Lokasogsdæla vs lárétt fjölþrepa dæla

Lokasogdæla og lárétt fjölþrepa dæla geta báðar flutt hreint vatn, en þær eru venjulega valdar fyrir mismunandi störf.

Að utan er auðvelt að sjá muninn. Lokasogdæla hefur venjulega eina hjól og einfaldara dæluhús. Lárétt fjölþrepa dæla er með nokkrum hjólum raðað í röð inni í einu hlífi.

Mikilvægari munurinn er hvað gerist á vaktstaðnum.

Ein dæla hentar yfirleitt betur fyrir stærra rennsli með miðlungs hæð. Hitt er notað þegar kerfið þarf meiri þrýsting.

Það hljómar einfalt, en í raunverulegum fyrirspurnum er valið ekki alltaf augljóst.

Við fáum oft dælubeiðnir sem innihalda aðeins mótorafl eða pípustærð. Stundum biður viðskiptavinur um 5,5 kW dælu og ætlast til að við ákveðum líkanið eingöngu út frá þeim upplýsingum.

Það er ekki nóg.

Fyrir hvora tegundina þurfum við fyrst flæði og höfuð.

Anendasog miðflótta dælaer algengt í iðnaðarvatnsflutningi, kælirás, tank-til-tank flutningi og almennum veitukerfum.

Uppbygging þess er tiltölulega einföld. Vatn fer inn um sogopið framan á dælunni og fer í gegnum útblásturstenginguna eftir að hafa farið í gegnum hjólið.

Í mörgum kerfum dugar eitt hjól.

Segjum að verksmiðja þurfi að dreifa kælivatni með tiltölulega miklu rennsli en heildarviðnám kerfisins sé ekki mjög hátt. Það er kannski engin ástæða til að nota nokkur stig.

Einþrepa endasoghönnun er oft auðveldari í uppsetningu og auðveldari í viðgerð.

Það skiptir máli á staðnum.

Ef dælan er notuð í verksmiðju þar sem viðhaldsstarfsmenn annast nú þegar staðlaðar miðflóttadælur getur kunnugleg uppbygging verið kostur.

Dælan þarf ekki að vera flókin ef kerfið þarf ekki háþrýsting.

Þetta er ein ástæða þess að endasogsdælur eru enn mikið notaðar jafnvel þó að fjölþrepa dælur geti náð miklu hærri hæð.

Hærra höfuð er ekki sjálfkrafa betra.

Dælan þarf aðeins að uppfylla raunverulega kerfiskröfu.

Lárétt fjölþrepa dæla virkar öðruvísi.

Í stað þess að treysta á eitt hjól notar það nokkur þrep. Hvert stig bætir við meiri hæð þegar vatnið fer í gegnum dæluna.

Þetta gerir hönnunina gagnlega fyrir forrit eins og þrýstihækkun, ketilsfóðrun, vatnsmeðferðarbúnað og kerfi með langa losunarlínu eða hærri stöðulyftingu.

Rennslið getur verið svipað og í endasogsdælu, en tilskilinn hæð getur verið mun hærri.

Þetta er þar sem kaupendur bera þetta tvennt stundum vitlaust saman.

Þeir líta á tvær dælur með sama mótorafl og gera ráð fyrir að þær ættu að hafa svipaða afköst.

Það er ekki endilega satt.

Hægt er að hanna 4 kW endasogdælu fyrir stærra flæði við meðalhæð.

4 kW fjölþrepa dæla getur skilað minna flæði en töluvert meiri lofthæð.

Mótorstærðin ein og sér segir okkur ekki hvaða dæla hentar.

Frammistöðuferillinn gerir það.

Gagnleg leið til að bera þetta tvennt saman er að gleyma dælugerðinni í smá stund og skoða kerfið.

Hversu mikið vatn þarf?

Hversu mikið viðnám þarf vatnið að yfirstíga?

Ef kerfið þarf 80 m³/klst. við 20 m hæð gæti eins þrepa endasogsdæla verið mjög sanngjarnt val.

Ef þörfin er 20 m³/klst. við 80 m hæð, verður lárétt fjölþrepa dæla mun líklegri.

Þessar tölur eru aðeins dæmi, en rökfræðin er sú sama.

Dælan verður að virka nálægt tilskildu flæði og lofthæð á sama tíma.

Ekki skal lesa hámarksflæði og hámarkshögg sérstaklega úr vörulista og sameina þau eins og þau eigi sér stað á einum vinnustað.

Þeir gera það yfirleitt ekki.

Þetta er eitthvað sem við þurfum oft að útskýra þegar skipt er um gamla dælu.

Viðskiptavinur getur sent nafnplötu sem sýnir hámarks höfuð- og mótorafl en engan árangursferil. Í því tilviki reynum við samt að finna raunverulega rekstrarskyldu áður en við veljum afleysingarmann.

Ef gamla dælan var of stór gæti endurtaka sömu gerðar endurtekið sama vandamálið.

Soghliðin á líka skilið athygli.

Endasogdælur eru oft settar upp nálægt geymi, skál eða opnum vatnsbóli. Ef sogrörið er stutt og rétt stórt er fyrirkomulagið einfalt.

En ef dælan er sett upp fyrir ofan vatnsborðið, eða ef soglínan er löng, þröng eða full af festingum, verður raunverulegt sogástand mikilvægara.

Fjölþrepa dæla er ekki leið til að laga lélega soglínu.

Að bæta við stigum eykur losunarhaus. Það bætir ekki sjálfkrafa getu dælunnar til að draga vatn úr erfiðu sogfyrirkomulagi.

Ef inntaksástandið er lélegt getur önnur dælagerð átt í vandræðum.

Kavitation, óstöðugt flæði og hávaði geta birst jafnvel þegar valið mótorafl lítur rétt út.

Þess vegna spyrjum við enn um tankhæð og sogfyrirkomulag í sumum verkefnum.

Losunarhliðin segir okkur hversu mikið höfuð dælan þarf.

Soghliðin segir okkur hvort dælan geti tekið við vatni á réttan hátt.

Hvort tveggja skiptir máli.

Einfaldari uppbygging endasogdælu er gagnleg þar sem auðvelt viðhald er mikilvægt.

Það er eitt hjól, tiltölulega einfalt hlíf og færri innri vökvaþrep.

Fyrir margar verksmiðjur þýðir það að skoðun og viðgerðir eru kunnugleg.

Fjölþrepa dæla hefur fleiri innri íhluti.

Það er í sjálfu sér ekki ókostur. Það er einfaldlega önnur hönnun fyrir annað starf.

Ef kerfið þarf 100 m af hæð eru aukaþrepin að gera gagnlega vinnu.

Ef kerfið þarf aðeins 20 m geta þessir áfangar aukið kostnað og flókið án þess að gefa viðskiptavininum eitthvað gagnlegt.

Þetta er ástæðan fyrir því að okkur líkar ekki að velja dælu með því að segja að ein tegund sé „betri“.

Betra fyrir hvað?

Það er hin raunverulega spurning.

Láréttir fjölþrepa dælur geta verið frekar nettar miðað við þann þrýsting sem þær framleiða.

Það getur verið gagnlegt þegar viðskiptavinur þarf hátt höfuð en hefur takmarkað lóðrétt pláss.

Lokasogdæla getur notað meiri breidd í kringum dæluna og píputengingar, allt eftir hönnun og stærð mótors.

En uppsetningarpláss ætti ekki aðeins að dæma út frá stærð dælunnar.

Sogrörið þarf skynsamlega leið.

Útblástursrörið þarfnast stuðnings.

Lokar þurfa pláss.

Mótorinn og vélrænni innsiglið ættu að vera aðgengileg fyrir viðhald.

Dæla sem passar inn í laus pláss á pappír getur samt verið erfið í viðgerð eftir uppsetningu.

Þetta er sérstaklega mikilvægt í endurnýjunarverkefnum þar sem nýja dælan þarf að passa við núverandi leiðslur.

Að skipta úr einni dælugerð í aðra getur þurft að breyta pípunni, jafnvel þótt vökvaskyldan sé rétt.

Fyrir stærra flæði og miðlungs höfuð, myndum við venjulega athuga anendasog miðflótta dælafyrst.

Fyrir meiri þrýsting við hóflegt flæði er lárétt fjölþrepa dæla oft eðlilegri upphafspunkturinn.

En það eru skörun.

Tvær mismunandi dælugerðir geta báðar náð sama vinnustað.

Þegar það gerist getur ákvörðunin snúist um skilvirkni, uppsetningarrými, viðhaldsval, efnisþörf og verð.

Þess vegna dugar vörulistasamanburður einn og sér ekki alltaf.

Fyrir fyrsta val þurfum við venjulega:

• nauðsynlegt flæði
• þarf höfuð
• vökva gerð
• vökvahitastig
• spennu og tíðni
• sog ástand
• stærð píputengis ef það er fast
• efnisþörf
• magni

Til að skipta um, er gamla dælugerðin og mynd af nafnaplötunni einnig gagnleg.

Ef núverandi kerfi hefur virkað vel gefur gamla dælan okkur gagnleg viðmið.

Ef það hefur ekki virkað vel, þá ættum við ekki að gera ráð fyrir að sama vökvavalið ætti að afrita.

Shanghai Mislier Pump Industry Co., Ltd. útvegar láréttar dælur fyrir vatnsflutning í iðnaði, kælingu, þrýstingsaukning og vatnsmeðferðarkerfi.

Þegar endasogdæla er borin saman við lárétta fjölþrepa dælu, byrjum við venjulega á nauðsynlegum vinnslupunkti frekar en mótoraflinu eða útliti dælunnar.

Þú geturskoðaðu lárétta dæluúrvalið okkaref þú veist nú þegar helstu rekstrarbreytur.

Ef þú ert að skipta um núverandi dælu eða ert ekki viss um hvaða uppbygging hentar betur,sendu okkur dælukröfur þínar.

Flæði, höfuð, vökvi, hitastig, spenna og tíðni duga venjulega fyrir fyrstu athugun. Ef þú ert líka með gamla nafnplötuna, frammistöðuferilinn eða uppsetningarmyndina, sendu þá líka.

Það gefur okkur betri grunn til að ákveða hvort einsþrepa endasoghönnun eða lárétt fjölþrepa dæla sé skynsamlegra fyrir kerfið.